segunda-feira, 21 de agosto de 2017
quinta-feira, 3 de agosto de 2017
Número de Empregados nas principais cadeias produtivas do Paraná
A visualização do mapa a seguir apresenta a concentração do número de empregados (conforme dados oriundos da RAIS/Ministério do Trabalho e Emprego) nas 36 principais cadeias produtivas delimitadas pelo território paranaense (*o conceito de cadeia produtiva não a limita a um território ou localidades específicas) para os anos de 2006 a 2016.
A determinação de quais CNAEs que compõem cada cadeia produtiva conforme mostrado acima foram estabelecidos pelo departamento de desenvolvimento econômico e industrial da Federação das Indústrias do Estado do Paraná.
terça-feira, 1 de agosto de 2017
quinta-feira, 6 de julho de 2017
Taxa de Ocupação ponderada pelo tamanho dos municípios no Paraná
Como lidar com um problema muito comum em Economia quando tentamos comparar taxas de crescimento entre diferentes localidades ? E se elas são de tamanhos diferentes ?
Um exemplo muito simples pode ser dado ao compararmos um caso hipotético de duas localidades diferentes nas seguintes condições:
-> Em 2015 a cidade Y tinha 200 empregados
-> Já a cidade X tinha 2.000.000 (2 milhões de pessoas) empregadas no ano de 2015
No ano de 2016 veio uma crise na economia e as empresas começaram a demitir e esse cenário então mudou:
-> Em 2016, Y tinha 100 empregados
-> X em 2016 tinha 1 milhão.
Pergunto...Em qual das duas cidades o "baque" do desemprego foi maior ?
Ao calcularmos uma taxa de variação simples notamos que tanto em Y quanto em X os percentuais foram os mesmos (50%, obtidos de (100/200) x 100 para Y e (1/2) milhões -1 x 100 para X).
Mas como Economia é Ciência Social temos que considerar que o tamanho de X é muitíssimo superior ao da cidade Y.
Neste post, utilizamos um ponderador dado pela matriz de distâncias sócio-econômicas (vide Tyzsler pag. 53-56 para mais esclarecimentos a respeito da metodologia ) que consiste no cálculo das diferenças entre o número de empregos entre todos os municípios paranaenses no ano de 2015 (a fonte é a RAIS/Ministério do Trabalho e Emprego, novamente)
*Oriente-se pela gradação de cor das bolinhas para verificar a variação nominal e pelo tamanho delas para avaliar a variação ponderada.
Ao passarmos o mouse nas bolinhas presentes no mapa acima vemos que Curitiba perdeu 4% de seus empregados (nominalmente) de 2016 até outubro de 2017 passando de 914.006 em 2016 e indo para 877.652 conforme saldo acumulado do CAGED de jan/2017 a outubro de 2017.
Mas se considerarmos o tamanho de Curitiba em relação ao tamanho do número de empregos em todos os outros municípios paranaenses chegamos a taxa ponderada na ordem dos 0,2% no mesmo período.
Um exemplo muito simples pode ser dado ao compararmos um caso hipotético de duas localidades diferentes nas seguintes condições:
-> Em 2015 a cidade Y tinha 200 empregados
-> Já a cidade X tinha 2.000.000 (2 milhões de pessoas) empregadas no ano de 2015
No ano de 2016 veio uma crise na economia e as empresas começaram a demitir e esse cenário então mudou:
-> Em 2016, Y tinha 100 empregados
-> X em 2016 tinha 1 milhão.
Pergunto...Em qual das duas cidades o "baque" do desemprego foi maior ?
Ao calcularmos uma taxa de variação simples notamos que tanto em Y quanto em X os percentuais foram os mesmos (50%, obtidos de (100/200) x 100 para Y e (1/2) milhões -1 x 100 para X).
Mas como Economia é Ciência Social temos que considerar que o tamanho de X é muitíssimo superior ao da cidade Y.
Neste post, utilizamos um ponderador dado pela matriz de distâncias sócio-econômicas (vide Tyzsler pag. 53-56 para mais esclarecimentos a respeito da metodologia ) que consiste no cálculo das diferenças entre o número de empregos entre todos os municípios paranaenses no ano de 2015 (a fonte é a RAIS/Ministério do Trabalho e Emprego, novamente)
*Oriente-se pela gradação de cor das bolinhas para verificar a variação nominal e pelo tamanho delas para avaliar a variação ponderada.
Ao passarmos o mouse nas bolinhas presentes no mapa acima vemos que Curitiba perdeu 4% de seus empregados (nominalmente) de 2016 até outubro de 2017 passando de 914.006 em 2016 e indo para 877.652 conforme saldo acumulado do CAGED de jan/2017 a outubro de 2017.
Mas se considerarmos o tamanho de Curitiba em relação ao tamanho do número de empregos em todos os outros municípios paranaenses chegamos a taxa ponderada na ordem dos 0,2% no mesmo período.
quinta-feira, 29 de junho de 2017
Estimativa do número de empregados por atividades econômicas nas Subclasses CNAE nos municípios paranaenses até setembro de 2017
Assinar:
Postagens (Atom)